Slussen - funktionalismen och bilen i vårt hjärta

Mycket har skrivits om slussen.
Det finns många kloka och många vansinniga lösningar och
kommentarer om denna trafikkarusell.
Det finns något typiskt med denna debatt och med allt runtomkring denna fråga.
Hur gör "Sverige" när något nytt ska byggas i "vår alldeles extra känsliga innerstad" ?
1) Jo, man gör en internationell arkitekttävling.
2) När man valt ut x antal förslag inser man att det inte är så enkelt.
3) Det kanske som i detta fall kommer in ett alternativ både vad gäller program och utformning Arkitekterna är "äldre" stadsplanerare och mycket insatta i problematiken både vad gäller plats och nordiskt klimat och kultur .
4) Inget händer. Det klokaste förslaget, alternativet ignoreras. Det är för dyrt alt. Vi bygger det dyraste. Oftast ej vinnande förslag.
5) Resultatet blir en oändlig kompromiss som inte liknar nyskapande eller spännande eller ens funktionell "Arkitektur".

bilden lånad av http://www.slussen.org - en föreningssida om slussen

Badringen i Riddarfjärden

Om man läser mitt förra inlägg är det varken långt eller långsökt att tänka tillbaks på debatten med badringen, hotellet i Riddarfjärden för några månader sen.
Vilket ramaskri, vilken uppståndelse för denna relativt lilla badös placering i Riddarfjärden.
Tänk att vi inte kan tillåta detta formmässigt och innehållsmässigt nyskapande (läs i Stockholm,Sverige) tillägg utan bara hus som liknar mjölkpaket. Är inte detta märkligt.
Borde denna debatt inte handlat om innehållet?
Ett badhus - JA ! Ett hotell med badhus - NEJ !
Tänk då också på att Arkitekten i detta fall, Tomas Sandell hade skapat detta koncept utan uppdrag från kommunen dvs GRATIS! Så är oftast fallet i dessa processer, när det handlar om ny arkitektur i det gamla rummet!
Sverige har många mycket duktiga arkitekter som både är extremt ambitösa och framförallt vill skapa någon nytt för det som rör sig här.
bild Sandell/Sandberg Arkitekter

Stadshuset regerar rummet?

Stadshuset har i dagarna fått en konkurrent.
Ja det kanske inte ser ut så eftersom huset framför Clarion Sign inte har något speciellt särskilt uttryck, kanske kan liknas vid en förpackning mellanmjölk.
MEN det är detta som är det skrämmande, i Stockholm får man inte bygga arkitektur av stora mått. Här kan man bygga stort om det saknar form och estetiskt tilltalande form.
Från Riddarholmen och Söder konkurrerar nu stadshuset med ett jättelikt mjölkpaket!
=SVENSK ARKITEKTUR PÅ TOPPNIVÅ!

Globen gifter sig och byter namn!

Ingen reagerar!
Ingen reagerar!

Var är upprorsmännen och kvinnorna som står för politisk korrekthet?
En nationalklenod byter helt plötsligt kön!
Fröken Globen -> Mr Ericsson Globe Arena!

INGEN REAGERAR!
INGEN REAGERAR!

Thelins på Fridhemsplan

Häromdan skulle jag gå till ett av mina favoritfik, Thelins på Fridhemsplan.
För er som inte varit här kan jag berätta att fiket har en glaskupol man känner sig som i ett kyrkorum nästan eller en krypta. Inredningen är röd sammet och det är slitet.
Hänvisar till bättre beskrivning:
http://potatisbakelse.blogg.se/2006/december/thelins-konditori-stockholm.html

MEN, nu var det renoverat. Visst behövde fiket en liten uppfräschning, men det som jag möttes av var fruktansvärt! Från "heligt "rum till grått garage alt. mörkt öppet förråd!
OCH ÄVEN HÄR: INGEN REAGERAR FOLK TYCKER VÄL ATT DET ÄR FRÄSCHT MED NYTT!!!!!!
Den som har en bild på detta får gärna tipsa eller skicka länk.